达则兼济天下，穷则独善其身，这句话同样适用于人格建设领域。宽容是需要资本的，自己什么都没有的时候，你让他拿什么来宽容别人。
举个最简单的例子，一个小孩子偷吃了你一个馒头，你会宽容他呢，还是和他拼命？想必你已经有自己的答案了，那么，现在，我给你加一个前提条件：这个馒头是你的救命馒头，除了它，你一无所有了...怎么样，是不是要重新考虑一下你的答案呢？呵呵，其实道理就这么简单，如果你所拥有的只有一根救命稻草，那么，你会不惜一切来捍卫这根稻草，即便它无法承受你的生命之重。
美国也有很多选手失误推出比赛或失去奖牌，但美国人还是美国人，不是吗？那么，他们用得着哭天喊地吗？反过来，如果刘翔夺不了冠军，中国就是落后的国家，中国人就是东亚病夫，在西方面前我们就必须低一头，中华民族的伟大复兴就必须推迟100年，那就不妙了，我们肯定要拿出抗美援朝的劲头来拼命。而我们普通人即使拼命也是白拼，那就选一个相对优秀点的，代替我们13亿人去拼命，就这么简单。
其实，除了我们个人，国家不也一样吗？当今的中国，奥运金牌数量比中国的“市场经济地位”轻多少呢？
举国体育，或许是和中国的国情相符的，这本无可厚非。如果我们期望多拿金牌，是为了引起国人对体育的热爱、重视，进而积极健身，那就善莫大焉。但如果我们拿金牌就是为了好看，有面子，就是为了让外国人所几句好话，惊呼几句：“中国太强大了”...这样的金牌战略，不要也罢。

搜索李夕果的作品，找到了《清风亭》。
当这个被养父母养了13年、后又与生母团聚的张继保高榜得中，同时显出对贫困养父母嫌弃之意的时候，戏份刚刚过半，其生母教导儿子要知恩图报，不能忘恩负义，继保却阳奉阴违。说教，这个自古以来最苍白的教育方式再次面临尴尬。于是，我开始构思下面的情节：后面一定要发生点什么，让这位年轻人切身体会到母亲的教诲其实并非多余。但后面的戏一直没出现什么特殊进展，当戏还有5分钟的时候，我猜想，看来只能用雷劈死他了，因为安排其他情节来不及了。说实话，我这样猜想的时候也是在跟自己开玩笑，因为戏果真这样发展的话，其实就陷入了一种宿命，它将面临和“说教”一样的尴尬。对文学作品的社会意义来说，这显然不是上上之选。但2分钟后，雷声大作。事情果然要这样发展吗？戏结束了，也许是作品含蓄，也许是我欣赏水平不高，对结局反而没搞清楚。
对这个结局始终感觉压抑，也为了确认故事的结局，于是到网上搜索大家的观点。一位网友在《看了出戏》中说这出戏情节老套，“丝毫没有超越道德批判的范畴”，尤其对结局颇有微辞：“如果善恶真有报应，也许道德的力量就会变得强大无比了”。作者更进一步指出：在“范跑跑”争论还在进行、“即使亲生母亲也不会去救”的今天，“在中国传统戏曲中，能够上升到生命层次的作品极为少见”。最后，作者感慨，“这出戏使我在历史和当下之间体验了一次时空的冲撞”。
我不是黑格尔，对生命这么深奥的东西领会不深。我一直主张，道德，其实是一种物质生活，而不是精神生活。自从孔子主张仁、义、礼、智、信以来，中国其实一直是主张道德至上的。在生产力不够发达，社会保障机制远不完善的情况下，道德其实是一种无奈选择，是一种退而求其次的做法。因为，人已经不能实行动物世界里的那种完全的丛林法则。道德，就像一种图腾，人们试图给弱小的自己添上一双翅膀，好让自己能过得好一点。在看《清风亭》的时候，我也开玩笑：如果那时候国家有很好的福利制度，张家二老就不用这么艰难了，同时也就不用麻烦雷公他老人家了。
欧洲文艺复兴时期提出的“以人为本”的观念算是对生命的一次较深入的思考了，它一直主导着后来的社会进步的大方向。最近，我们也提出，所谓人权，最基本的是人的生存权和发展权。在现阶段，每个国家如果能够做到对自己的老百姓友善，就算是莫大之善了。照这个标准，我们的文学也没有偏离生活太

中华文化的精髓是团结，勤劳，宽容，谦逊。这在一定程度上与法治建设背道而驰。 我们一向倡导“严于律己，宽以待人”，所以如果别人犯了小错误，我们会说“人非圣贤，孰能无过”原谅之，所谓“得饶人处且饶人”嘛！即使别人犯了比较严重的错误，我们也会说“退一步海阔天空”，还是从自己身上着手。如果，很不幸，别人犯了非常严重的错误，我们还是主张“多一事不如少一事”，“枪打出头鸟”，“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的“明哲保身”的哲学，至少，很难形成见到丑恶事物“群起而攻之”的氛围，并且，实际上，这时的做法已经与所谓的“宽容”想去甚远了。
至于像现代法治精神中的先将所有人想象成可能触犯法条的个体而用具体的条条框框而预防之的做法，则更是与中华文化里的“尊重”，“信任”格格不入，太“不够哥们”了，显得很“以小人之心度君子之腹”，有“疑临偷斧”之嫌。
毛泽东说：“宜将剩勇追穷寇”。鲁迅说：“痛打落水狗”。然而，靠两个人来改变5000年中华文化的思维谈何容易？
所以，要建设完善的法治社会，我国还有很长的路要走啊！

周其仁在《改革30年》新书发布会上演讲时指出：所谓改革，就是把能解决问题的办法合法化。周解释改革“不是想出另外一套东西来指导中国人民往哪里走，中国人民是知道往哪里走的，问题是你让不让适合生产力发展的那种方式生存、合法。”并进一步提醒人们“在经济学里，一个制度发生变化，一定要等到维系原有体制的代价高到让人受不了，而且感到受不了的人达到一定数量。”
《南方周末》点评周的演讲“点破了中国改革的一个奥秘”，但同时又指出“说起来简单，做起来难”，并在更高层次上一语道破天机：人类历史上鲜有伟大的变革不是在如临深渊的情境下开始的。并以“小产权房”、地下钱庄、官员财产申报等为例加以解释。
是的，确实是这样，“人类历史上鲜有伟大的变革不是在如临深渊的情境下开始的”。
如果不是到了经济崩溃的边缘，30年前中国怎么会开始一场当时并不被广泛认同的国家根本方向上的变革；如果不是遇到了建国以来最严重的、几乎葬送了整个国家的经济危机，70多年前美国怎么会开始一场奠定了日后百年全球优势的伟大新政；如果不是如马克思所说资本主义已经到了穷途末路，并且无产阶级就是资本主义的掘墓人，150多年前资本主义又怎么会来一次彻底的洗心革面，以至于到今天还能显示出勃勃生机？
没错，事实就是这样，中国，还有外国。
人类历史上鲜有伟大的变革不是在如临深渊的情境下开始的。
中国有一句俗话或许和上面这句有异曲同工之妙：不见棺材不落泪。人们很多时候“不见棺材不落泪”“不撞南墙不回头”，是因为他不确定在“见到棺材”之前，“撞到南墙”之前改弦更张会对自己更有利。只有“见到棺材”了，“撞到南墙”了，只有他确信自己已经处在最差状态，任何改变都会比现在更好，他才会考虑要变一变。所谓“破罐子破摔”就是这样，既然已经是破罐子了，那就不妨摔一摔，大不了还是个破罐子，说不定还能摔出点什么奇迹来呢。
这话听起来似乎有些悲壮、有些消极，但事实就是这样，这或许和自然科学里所讲的“惯性”是相通的吧。

大学的哲学课上讲到主观唯心主义的时候，老师讲到一个理论:你站在悬崖边上，当你把眼闭上，悬崖就不存在了。当时，我无论如何不明白主观唯心主义者怎么会有这么荒谬的理论，更不知道这种理论有什么用途。于是，觉得主观唯心主义是欧洲的专利，是西方的大师们吃饱了没事干，琢磨出来的供自己大脑做体操的地方，离信仰唯物主义的中国八竿子、十八竿子、十万八千竿子都打不着。现在，看到的事情多了，好像慢慢地开始理解了。
我们提出建设“和谐社会”，既然提出要“和谐”，那么肯定是感觉到了不和谐，或者至少是潜在的不和谐的地方。怎么做呢？很简单，看看可能的不和谐现象的原因是什么，然后对症下药，解决问题。这是唯物主义的做法。但是，如果，我们用唯心主义，尤其是主观唯心主义的观点去处理这个问题，就会很奇怪：只要你把眼闭上，这个问题就不存在了。“我没看见，所以不存在”。当我们所有人都看不到不和谐因素的时候，社会就是和谐的——在这种唯心主义观点的指导下，“和谐”开始变成动词。
只是，随着越来越多的群体性事件和极端事件的发生，这种主观唯心主义的有效性得到了怀疑。
如果一个小孩子被热得哇哇大哭，大人说：“正是因为你哭，才会这么热”，你肯定会笑。因为你自己没哭，也热得够戗，小孩子就更承受不住了。诚然，哭会让人觉得更热，但热的主要原因却不是哭。如果在“是热导致哭，还是哭导致热”的问题上理不出头绪，我们就不能拿出有效解决办法。

很长时间以来一直在思考什么是道德，总觉得课本上讲的如隔靴搔痒，不那么贴切。后来各种以前看来很出格的事都平常了，又有了对“什么是对与错”的重新思考。现在，各种极端事件多了，更引起了对“什么是规则，规则是用来干什么的”思考。
中学政治课告诉我们：“劳动创造了人本身”，大学哲学课告诉我们：“人与动物的本质区别在于人是社会的人”。以我浮浅的认识，所谓“人是社会的人”，除了表现在物质生产生活中人与人紧密联系不可分割外，在精神生活中则主要体现在，人类社会有一套共同的准则，供大家遵守。
我喜欢看动物世界，尤其是那些肉食动物捕食的场景，因为它能给人一种力量的感觉，比如那些大型猫科动物，总给人一种无往不胜的感觉。时间长了，我发现这种认识是有问题的，事情并不像我们想的那样：凶猛如狮子，又以群居生活，然而其每次出击都是冒了很大风险的，因为那些野牛力气很大，如果狮子不小心被踢到或者顶到，有可能导致骨折，这就会给它的生命带上很多不确定因素。快速如猎豹，其捕食的成功率只有四分之一，并且捕到的猎物很轻易就会被野狗或狮子抢走。万兽之王老虎，应该是高枕无忧了吧？也不是，美洲发生过老虎和狼群冲突，老虎在咬死二十多只狼后被狼咬死吃掉的情况...凡此种种，看的多了，除了感叹丛林法则的残酷外，就是一句话：大家都不容易。用一句通俗的话描述动物世界就是：有什么本事你只管拿出来，谁赢了谁算。这句话的底气在于：不管你是谁，不管你如何地暴跳如雷，不管你如何的丧心病狂，你都翻不了天。
人类的祖先猴子，在森林里生活的时候并不算特别强势，除了猫科动物外，狼，甚至大型猛禽都是他们的天敌。因此，他们应该对生活的艰辛有足够的体会。只是，自从有了劳动，自从“劳动创造了人本身”，自从人类开始使用工具，人类的攻击能力就把防御能力远远甩在后边了。我们的生活之中到处都是攻击工具：一把菜刀，一块石头，一根棍子，一条绳子...而我们的防御工具呢，除了防弹玻璃外，就是我们的肉体了。因此，一个不起眼的瘦的跟猴子似的人，只要他暴跳如雷，只要他丧心病狂，他可以轻易用一把比如水果刀，结束几个、十几个、几十个比他强壮的人的生命，这在动物世界里是不可想象的，因为他们不会使用工具。因此，上面说的那种底气的前提条件在人这里就不存在了：如果他暴跳如雷，如果他丧心病狂，那么后果是我们不可承受的。
那么，怎么

中国的房地产如今是身不由己,打个比方,一个刚走出家门的小姑娘,看到什么都新鲜,忽然上来一个阿姨说"小朋友,想不想赚钱啊",小姑娘就跟着阿姨去了一家小店,刚进门,就围上来四个彪形大汉,恶狠狠地说:"接客!"小姑娘才知道上当了,同时也吓破了胆,现在,小姑娘能做的,就是在忍受屈辱的同时伺机报警.而广大的等着房住的人民,就像小姑娘的贞操一样,是在小姑娘成功报警前必须牺牲掉的部分.当然,小姑娘也可以为了捍卫贞操置生死于不顾.只是,我们的领导人会带领中国自杀吗?

315晚会上，浙江省工商局代表领取315贡献奖。我突然觉得很可悲。作为国家机器，他们只不过是做了该做的事情，就可以受到褒奖，是不是其他的工商局都集体沦陷了呢？央视对政府服务的要求也太低了吧？ 何止是央视，国内整个气氛都是如此。即便是自己，也曾经有过这么一种观点：“干哪一行都不容易，只要在位者不犯错误就行了”，却忘了“在其位而不谋其政”是一种渎职，是一种犯罪。正因为老百姓干哪一行都不容易，当权者才更有义务积极施政、积极作为。 浙江省工商局的领奖代表自己说“因为我们严格的执法，所以工作中遇到了各方面的压力”云云，简直就像在抽自己的嘴巴、打政府的耳光。“严格执法”，有什么好炫耀的？本来就是你执法部门的基本职业道德。“遇到阻力”，明摆着在说：“上级压，外面卡，人情世故难处理”，反正不能是违法分子的不法行为给你造成的法理压力啊。 央视把它推选出来，无论是无心之过还是有意为之，总之都是一个莫大的讽刺。而较为普遍的政府不作为归根结底是制度问题：公务员的福利激励制度、监督惩戒制度、规划编制制度等等不够细致完善，漏洞颇多，甚至还有常说到的制度规章之间打架的现象。再往深里说，就牵出中国没有太多民主文化历史，人文环境和民众绥靖心态给了那部分不作为者以懈怠的理由。 退一步讲，或者，他们也很忙，也有良好的心愿为国家人民效力，但是没有能力使用好权力，治理好地方和国家，保护好百姓，那么依然是前述的制度粗陋所导致：干部选拔制度不合理，就是说合适的人不在合适的地方。多大的浪费啊，想来真是让人痛心疾首。 大家都在忙，忙着在这个社会里生活，但是，请意识到你生活在社会里吧：你的工作不仅对你的家庭有意义，对社会里每一个依靠你的人都有意义。负起你应该负的责任，拿出你的担当精神，每天都让这个属于你的国家向前迈出一步。

俄称造出史上最强核潜艇 美国加速核潜生产(1) 2007-04-15 10:43:54 本报特约记者　张竹力 4月15日，俄罗斯战略导弹核潜艇“北风之神”级的首艇——“尤里·多尔戈鲁基”号将下水试航。它的下水标志着战略核潜艇正式迈进下一代，也意味着美俄英法等核潜艇强国正式拉开新一轮水下角逐的序幕。俄副总理：是史上最强核潜艇 4月10日，国际主流媒体均转载了一天前俄罗斯国际文传电讯社的一篇报道，称俄罗斯最高层在克里姆林宫举行了政府工作会议，在这次由总统普京主持的会议上，副总理伊万诺夫宣布，俄罗斯新一代战略导弹核潜艇“尤里·多尔戈鲁基”号将于4月15日下水试航。 伊万诺夫透露，“尤里·多尔戈鲁基”号将在俄罗斯北德文斯克海军基地的白海下水。“这是17年来，俄首次建成的一艘先进核潜艇，尽管我们还需要一年时间来安装其他电子设备和武器系统，但它一定是俄罗斯史上最强大的核潜艇！”伊万诺夫兴奋地说，“我们还计划建成另外3艘同样级别的核潜艇，其中‘亚历山大·涅夫斯基’号和‘弗拉基米尔·莫诺马赫’号已在建设中。”俄前海军司令：战力比其他潜艇强1996年10月16日，时任俄罗斯海军司令的格罗莫夫将军宣布，俄罗斯正式开建新一代战略导弹核潜艇。新核艇的战力是当今世界上其他核潜艇的“两三倍”！ 格罗莫夫将军并非夸大其辞，据美国海军情报局所掌握的情况，955级(也称“北风之神”)战略导弹核潜艇是俄罗斯核潜艇的第四代：艇长170米，艇身直径10米，排水量17000吨，是仅次于世界最大的“台风”级核潜艇的庞然大物。 虽说排水量不及“台风”级，可战斗力却远在“台风”级核潜艇之上：潜航状态下航速为25节(时速45公里)，用俄海军将领的话来说是，955级是世界核潜艇中的“奔驰”车。955级核潜艇的最大正常下潜深度可达450米，与美国现任的主力潜艇——“洛杉矶”级核攻击潜艇持平，但其灵活性却比“洛杉矶”强。而且955级表面敷设了150毫米厚的消声瓦，在静音和隐形方面远远优于性能最优秀的美国战略核潜艇。 最突显955级战力的是它的武器装备，据圣彼得堡“红宝石”中央设计局和北方机械制造厂透露，955级核潜艇装备有20枚“圆锤”导弹。这种去年正式投入生产的大威力导弹最大直径2米，搭载重量为1150公斤，可携带6枚核弹头，射程更是远达8000公里，并且既能在水面发射，也能潜射。美议员跳脚：全力拨款造新核艇 在

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^